最近一部叫《惊天救援》的电影火出圈了，不过，是反向出圈。

【资料图】

据说是因为一个北大学生看了电影后，在网上打了差评，结果电影出品方竟然要起诉学生，在学校的压力下，学生最后挨了处分，被迫写检讨书。

如果这事是真的，那可真是离了大谱，现在看个电影也这么危险了么，还得冒着被起诉的风险，或者自备检讨书？

几天前，五一档电影《惊天救援》剧组，在北京大学举行路演。路演就是提前给学生看，获得一些口碑上的支持之类的。

一位同学在看完电影后，觉得电影有硬伤，逻辑存在问题，于是在某书上发表了一篇名为《排雷|〈惊天救援〉北大路演翻车》的影评。

文章里也表达了自己的一些感受和疑问。比如影片里的女化工专家为啥要进火场，而不是在后方指挥？火还没灭完怎么就开始谈情说爱了等等。

在下面的评论里，很多看过电影的表示赞同，认为电影确实有问题。

到这里其实一切都很正常，电影嘛，有好评就有差评。

然而《惊天营救》的出品方却不乐意了，我来学校路演，本意是让你们吹捧一下，结果你差评带来负面影响，我还怎么推广？

出品方表示要起诉这位同学，后续据说是给学校施压，让给学生处分。

作者在后续评论里爆料，已经和片方达成和解，不再起诉学生和学校，本人被团委撤职处分。

然后学生删除了《排雷|〈惊天救援〉北大路演翻车》的帖子，并更新了一篇检讨书和致歉信。

他在检讨书中说：

“没有意识到该活动的政治性，和一般的娱乐性观影本质不同.....差评给学校添了麻烦，所以深刻检讨，承诺以后谨言慎行。”

他在道歉信中说：

“经院系、团委等联合批评，深刻认识到了自身错误，恳请片方不要继续向学校施压。”

同时，学生更新了自己的影评：

“《惊天救援》是一部极其优秀的主旋律影片，反映了消防员的大无畏精神，为社会敲响了消防警钟。”

一个普普通通的影评，竟然发展到处分人的地步，我只想问一句：

还有王法吗？还有法律吗？

就算你是一部歌颂消防员的主旋律影片，也没有权力去禁止别人差评。

前几天，成龙去中国传媒大学宣传电影《龙马精神》，被学生当面斥责烂片，成龙也鞠躬致谢接受批评。

成龙表示，“我需要听到你们的声音，哪里拍得不好。每一次我都能学到很多东西，谢谢你们的批评”。

这格局，高下立见。

至于北大，在这个事情中的处理，也是让人大跌眼镜。

100多年前蔡元培走进北大时，留下的校训是“思想自由，兼容并包”。

当年北洋军阀都不曾让北大屈服，如今一个电影出品方就能让北大低头。

你不护犊子也就算了，还和资方联合起来向学生施压，怎么能堕落到这等地步？

至于出品方，把观影学生逼得背上处分，到底谁给你的官威啊？

挂个主旋律，就能如此跋扈，连差评都不能给吗？政府还有意见信箱呢，你一个电影拽什么？

最后，奉劝某些电影，有点自知之明，去高校搞路演，先要掂量一下自己的水平，能不能配得上当代大学生的见识与审美。